美国一级毛片视频-美国一级毛片片aa久久综合-美国一级毛片免费视频观看-美国一级毛片免费看成人-亚洲欧美日韩精品-亚洲欧美日韩国产一区图片

建筑公司違法分包，工人受傷后無(wú)人賠付

法院判決非勞動(dòng)關(guān)系，工人直接申報(bào)工傷仍獲認(rèn)定

律師表示，此舉符合相關(guān)法律精神，有利于農(nóng)民工盡早獲得工傷賠償

勞動(dòng)者在工作中受傷要想獲得工傷賠償，一般要走確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、工傷認(rèn)定等程序。如果無(wú)法確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，就很難被認(rèn)定為工傷。不過(guò)，《工人日?qǐng)?bào)》記者采訪了解到，在法院判決呂洪文與山東泰安一家建設(shè)工程公司（以下簡(jiǎn)稱建設(shè)公司）不存在勞動(dòng)關(guān)系之后，呂洪文直接申報(bào)工傷仍獲認(rèn)定。呂洪文今日接受記者采訪時(shí)表示，他正在就工傷賠償數(shù)額與建設(shè)公司打官司，“希望能盡快拿到賠償”。

2021年8月，老家在河北省威縣農(nóng)村的呂洪文，到北京市西城區(qū)某小區(qū)熱力管道改造工程中工作。不幸的是，一個(gè)多月后，他在工作時(shí)不慎從梯子上墜落，造成跟骨骨折。

據(jù)了解，該熱力管道改造工程由建設(shè)公司承包，此后該公司將工程中的部分內(nèi)容分包給賈某，賈某實(shí)際雇傭呂洪文到工地工作。

在呂洪文住院期間，賈某負(fù)擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)等。但在后續(xù)工傷賠償問(wèn)題上，呂洪文與賈某、建設(shè)公司未協(xié)商一致，于是他開(kāi)始走法律渠道維權(quán)。

“律師說(shuō)要工傷維權(quán)得先確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。”呂洪文說(shuō)，“2022年3月，我向西城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，獲得支持。不過(guò)后來(lái)建設(shè)公司提起訴訟，法院又判我敗訴。”

記者注意到，2022年11月，西城區(qū)人民法院在審理該案時(shí)認(rèn)為，呂洪文系賈某招用至建設(shè)公司項(xiàng)目所在地務(wù)工，由賈某安排工作并進(jìn)行管理，勞動(dòng)報(bào)酬由賈某個(gè)人支付。故呂洪文與建設(shè)公司不存在人身、財(cái)產(chǎn)和組織關(guān)系，雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。

“一審敗訴后，我另找了一位律師，這位律師建議我直接申請(qǐng)工傷認(rèn)定。”呂洪文說(shuō)，今年5月，他的事故傷害被北京市西城區(qū)人社局認(rèn)定為工傷。

記者從呂洪文提供的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》上看到，西城區(qū)人社局指出，《人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條的規(guī)定，呂洪文的事故傷害符合認(rèn)定為工傷情形，其相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由建設(shè)公司承擔(dān)。

今年7月，呂洪文的事故傷害被鑒定為九級(jí)傷殘。目前，呂洪文正在就工傷賠償數(shù)額與建設(shè)公司打官司。

“建筑企業(yè)違法分包后，按理說(shuō)，受傷的勞動(dòng)者可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》直接提起訴訟，主張工傷保險(xiǎn)待遇。但即便法院受理，沒(méi)有進(jìn)行工傷認(rèn)定就無(wú)法進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，也就無(wú)法確定賠償數(shù)額。因此，在建筑企業(yè)存在違法分包的情況下，雖然勞動(dòng)者未與公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，但人社部門(mén)仍直接認(rèn)定工傷，符合相關(guān)法律精神，也有利于農(nóng)民工盡早獲得工傷賠償。”北京市福茂律師事務(wù)所律師張志友說(shuō)。

《人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條規(guī)定，具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第四款規(guī)定，用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。