案例
1996年3月21日,時年25歲的胡曉斌在一家建筑單位工作時,腹部被機器砸傷,隨即被送到醫(yī)院搶救,當時醫(yī)院對他實施了脾切除、胃十二指腸漿膜層裂傷修補術(shù)。
出院后,胡曉斌常感到腰部疼痛,尤其是左側(cè)。
1999年,胡曉斌在體檢中發(fā)現(xiàn)自己的左腎萎縮。在此后斷斷續(xù)續(xù)的治療中,腎病一直未見好轉(zhuǎn),胡曉斌認為他的腎病與1996年時受的傷有關(guān)。
2004年8月,胡曉斌所在單位安排他參加工傷致殘評定。因工傷鑒定需要病歷復印件以及腎臟萎縮與1996年治療有關(guān)的證明,胡曉斌便找到醫(yī)院。但醫(yī)院說病歷丟了,并對胡曉斌進行會診后認為,他的左腎萎縮與外傷的關(guān)系不大,與醫(yī)院診療之間沒有直接的因果關(guān)系。
病歷丟了,就沒法做工傷致殘評定,做不了工傷致殘評定,就享受不到工傷待遇。無奈之下,2006年2月,胡曉斌一紙訴狀將這家醫(yī)院告上法院,要求醫(yī)院賠償他的醫(yī)療費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費等共計十余萬元。
說法
法院審理認為,胡曉斌在工作中腹部受到機械性外力被送往醫(yī)院搶救,雙方之間存在醫(yī)患關(guān)系。醫(yī)療機構(gòu)有保管病歷資料的義務(wù),患者有查閱、復制病歷資料的權(quán)利。病歷資料是認定案件事實、明確責任的重要證據(jù),而且病歷資料掌握在醫(yī)療機構(gòu)手中,若醫(yī)療機構(gòu)隱匿、丟失或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料,可推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。
現(xiàn)在,醫(yī)院已明確表示病歷丟失,導致本案應進行的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定無法進行,故推定醫(yī)院存在過錯,承擔全部責任。據(jù)此,法院判決醫(yī)院應給付胡曉斌80263元。(新法制報)
本文地址:http://m.wnpump.cn/peichang/4309.html
上一篇:員工工傷要求賠償,老板不承認是其員工
下一篇:工傷賠償協(xié)議顯失公平,法院依法撤銷