最荒唐的事:去法院普法
白巖松：中國最荒唐的事
一群從不坐公交車的在研討公交調價；
一群不知現行電價的在決策電價改革；
一群吃特供的在制定食品安全政策；
一群美國人的爹媽在勾畫中國發展的藍圖；
現在，一群不用交養老金的卻在調研讓繳費者推遲享受公共積累。
你說荒唐嗎?
在中國，荒唐的事處處可見，前段時間，我因代理一起勞動爭議案件，在石家莊市新華區聯盟法庭開庭，庭審中我們提到案件當事人愛人為“工亡”，法官驚訝，立刻讓我解釋什么叫“工亡”。一群沒看過《勞動法》的法官，在審理勞動爭議案件，你說荒唐嗎？
用人單位沒有與職工簽訂書面勞動合同，職工向勞動監察投訴，勞動監察不予受理。我們代理職工訴勞動監察部門行政不作為，石家莊市開發區法院法官稱：“勞動部門已經出具了《不予受理決定書》，就是履行了職責，就是作為了，不算行政不作為！”一群不懂最基本行政理論的人在審理行政訴訟案件，你說荒唐嗎？
做一名好律師，應當盡量通過庭審，讓法官聽明白案件事實、適用法律等，但是要求律師每開一個庭，去做一次普法工作，是相當悲哀的一件事。
工傷、職業病維權案件，程序繁瑣，涉及多部法律、法規、部門及地方規章。《工傷保險條例》、《職業病防治法》等屬于勞動法分支出來的專業領域，司法考試、培訓很難針對性深入學習，加之法官開庭前，沒有仔細查閱案卷，開庭時，多見法官一臉茫然加疑惑。 為追究一個公平、公正的結果，做普法工作倒也無妨，只要能夠虛心學習，能夠明斷是非，不僅對當事人，更對整個司法建設都是很有意義的。所以，每次開庭后，都會將案件所涉及到的所有法律依據悉數列明，呈上。只求法院判決不再荒唐！
張士謙 律師
工傷賠償法律網
2012年7月4日
| 上一篇：個體商戶可以成為勞動爭議訴訟案的當事人嗎？ |
