應(yīng)同事之邀陪公司項(xiàng)目客人吃飯，回程摔傷，這到底算不算工傷？為此，市民段先生及家人堅(jiān)信“為公司辦事”屬于工傷，在工傷認(rèn)定失敗后又提起行政訴訟。７月２１日，岳塘區(qū)人民法院駁回了段先生的訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)天，段先生被派去湘鄉(xiāng)出差，回來(lái)后剛到單位樓下，同事就邀請(qǐng)他一起陪某項(xiàng)目客人吃晚飯。晚餐過(guò)后，段先生在宿舍樓道摔傷，這一跤摔得不輕，相當(dāng)于職工工傷六級(jí)傷殘。

段先生的恢復(fù)期還很長(zhǎng)，他的妻子向湘潭市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，并向段先生的單位發(fā)出《湘潭市工傷認(rèn)定協(xié)助調(diào)查通知書(shū)》。收到通知后，單位提供了相關(guān)證據(jù)材料。審查后，人社局認(rèn)為段先生受傷當(dāng)日因工外出，但其在外出公事完畢后回到了單位，他外出的過(guò)程已全部完成，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于工傷認(rèn)定的情形，于是作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

“回家路上摔傷，這是工作時(shí)間的延續(xù)，摔倒時(shí)手里還拿著單位的文件呢�！倍蜗壬鷪�(jiān)持認(rèn)為自己是因公受傷，于是向岳塘法院提起行政訴訟。

岳塘法院的法官表示，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定，因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

在這起案件中，段先生受單位指派與另外４名同事去湘鄉(xiāng)市辦理投招標(biāo)等工作。事畢，當(dāng)日從湘鄉(xiāng)市趕回，下午６點(diǎn)半左右回到單位樓下，其公派外出應(yīng)視為已經(jīng)完成。段先生因受同事邀請(qǐng)一同吃晚餐，后從飯店回家雖可視為合理的上下班時(shí)間及合理路線，但他在宿舍樓道中摔倒受傷，并不是由于工作原因受到傷害，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷、或應(yīng)視同工傷的情形，因此駁回了段先生的訴訟請(qǐng)求。