7月25日下午，福建高院舉行新聞發(fā)布會對外公布我省民告“官”九大典型案例，其中“余登瓊不服福州市人社局工傷行政確認案”頗受關(guān)注。

余登瓊系福州開發(fā)區(qū)鉅聯(lián)鞋業(yè)有限公司職工。2012年9月29日下午，余登瓊打卡下班到附近超市買菜后，乘坐其兒子駕駛的無號牌二輪燃油助力車返回住所途中發(fā)生交通事故受傷。余登瓊向福州市人社局提出工傷認定申請，但福州市人社局認為余登瓊的受傷事故不符合《工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定，不予認定為工傷事故。余登瓊不服，提起行政訴訟。

福州市晉安區(qū)法院一審審理認為，事發(fā)時余登瓊從工作場所下班返回住所的路線屬合理路線，其在下班回住所時順便買菜是其日常工作生活的必需要求，并不改變“上下班途中”的基本性質(zhì)，其遭遇機動車事故傷害的時間、路線均在“上下班途中”的合理時間和范圍內(nèi)。福州市人社局以余登瓊下班途中順便買菜不予認定為工傷，認定事實和適用法律錯誤，依法應(yīng)予以撤銷。一審宣判后，當事人沒有提起上訴。