案情簡介：

申請人盛某經(jīng)同村李某介紹，于2015年4月到民權(quán)縣一工地上班，從事電焊工工作，上班第二天被十字鋼砸傷，包工頭黃某知道后，為申請人盛某墊付了所有的醫(yī)療費，之后就沒有再向盛某支付其他任何費用。申請人想要申報工傷，調(diào)查后知曉其上班工地是由黃某以某幕墻公司的名義承包的，所以向民權(quán)縣勞動人事爭議仲裁委員會申請確認其與某幕墻公司之間存在事實勞動關(guān)系。

處理結(jié)果：

民權(quán)縣仲裁委裁決申請人盛某與被申請人某幕墻公司存在事實勞動關(guān)系。

案件解析：

 黃某以被申請人某幕墻公司的名義承包了建筑工地上的部分工程，之后黃某招用申請人盛某為其工作，因此盛某付出的勞動是被申請人承包業(yè)務(wù)的一部分，根據(jù)《勞動和社會保障部<關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知>》（勞社部發(fā)〔2005〕12號）第四條和《河南省工傷保險條例》第二十二條的規(guī)定，用人單位將業(yè)務(wù)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具有用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任，所以仲裁委裁決申請人盛某與被申請人某幕墻公司存在事實勞動關(guān)系。

案件延伸：

勞動關(guān)系的主體是特定的，即一方是勞動者，另一方是用人單位，勞動關(guān)系的內(nèi)容是在勞動過程中發(fā)生的社會關(guān)系，并具備合法性。勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第二條：中國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織與勞動者之間，只要形成勞動關(guān)系，即勞動者事實上已成為企業(yè)、個體經(jīng)濟組織的成員，并為其提供有償勞動，適用勞動法。和第八十二條：用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議不論是否訂立勞動合同，只要存在事實勞動關(guān)系，符合勞動法的適用范圍和《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》的受案范圍，勞動爭議仲裁委員會均應(yīng)受理。

 而未簽訂勞動合同的事實勞動關(guān)系的確認主要依靠《勞動和社會保障部<關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知>》（勞社部發(fā)〔2005〕12號）的規(guī)定：一、用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。為了有利于實踐操作，該通知具體規(guī)定了認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄；（二）用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；（三）勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄；（四）考勤記錄；（五）其他勞動者的證言等。所以勞動者在工作時如果未與用人單位簽訂勞動合同，可以在勞動爭議發(fā)生前注意收集以上證據(jù)，未來如果發(fā)生勞動爭議也會對勞動者有利。