工傷論文
領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金后,舊傷復(fù)發(fā)誰(shuí)負(fù)責(zé)?
賈某于2011年7月入職某公司任技術(shù)工,與公司簽訂了3年期勞動(dòng)合同,約定月薪4500元。 2013年5月, 賈某在操作機(jī)器時(shí),因操作失誤, 頭部受傷。 2014年3月, 賈某病情穩(wěn)定出院, 經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定后, 傷殘等級(jí)為8級(jí)。 由于該公司未參加工傷保險(xiǎn), 賈某的工傷待遇全部由公司承擔(dān)。
2014年6月, 公司通知賈某勞動(dòng)合同到期不再續(xù)簽, 并依法支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金, 以及終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 其后, 雙方辦理了勞動(dòng)合同終止手續(xù)。 2014年9月, 賈某突然感到頭部不適, 并伴有頭痛、 頭昏、 休息不好、記憶力下降等癥狀。 賈某隨后到醫(yī)院檢查治療, 醫(yī)院的結(jié)果為: 與原頭部受傷有因果關(guān)系。 治療共花去醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)余元。 賈某認(rèn)為自己屬于工傷舊傷復(fù)發(fā), 要求原用人單位報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用,但原單位不接受。賈某決定申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
工傷職工領(lǐng)取一次性醫(yī)療和一次性就業(yè)補(bǔ)助金后,舊傷復(fù)發(fā)怎么辦?單位是否有義務(wù)報(bào)銷其醫(yī)藥費(fèi)?
權(quán)威分析
一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,是法律規(guī)定的由用人單位向與其解除勞動(dòng)關(guān)系的5級(jí)到10級(jí)工傷的職工一次性支付的費(fèi)用,分別用于傷殘后的醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用和對(duì)因工傷導(dǎo)致的就業(yè)能力損失的補(bǔ)償。 《工傷保險(xiǎn)條例》 第36條規(guī)定, 職工因工致殘被鑒定為5級(jí)、6級(jí)傷殘的, 經(jīng)工傷職工本人提出,該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金, 由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。第37條規(guī)定, 職工因工致殘被鑒定為7級(jí)至10級(jí)傷殘的, 勞動(dòng)、 聘用合同期滿終止, 或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。上述規(guī)定針對(duì)的是用人單位依法參加工傷保險(xiǎn)的情況,如果用人單位未參加工傷保險(xiǎn),兩項(xiàng)費(fèi)用全部由用人單位承擔(dān)。
無(wú)論是用人單位還是工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金后,工傷職工與用人單位和工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間的工傷保險(xiǎn)關(guān)系隨之終止。工傷保險(xiǎn)關(guān)系的終結(jié),同時(shí)意味著相關(guān)當(dāng)事人之間的勞動(dòng)關(guān)系不再存續(xù),以及社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位不再保有工傷保險(xiǎn)待遇的給付之責(zé)。而一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金與一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,就是基于勞動(dòng)者與用人單位工傷保險(xiǎn)關(guān)系的終止而享受的一次性工傷保險(xiǎn)待遇,是對(duì)工傷職工因職業(yè)傷害導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在用人單位或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金后,工傷職工即便沒(méi)有舊傷復(fù)發(fā),用人單位或工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)也不能要求其退還該項(xiàng)待遇;反之,工傷職工舊傷復(fù)發(fā)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)超過(guò)該項(xiàng)待遇,也不能要求 “補(bǔ)充”支付。
本案中,該公司已經(jīng)依法向賈某支付了一次性醫(yī)療補(bǔ)助金,賈某請(qǐng)求原公司給付勞動(dòng)合同終止后的醫(yī)療費(fèi),缺乏法律依據(jù)。
當(dāng)然,個(gè)別地方對(duì)離職后的舊傷復(fù)發(fā)問(wèn)題作出了相應(yīng)規(guī)定。比如天津市規(guī)定:已經(jīng)領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的職工重新就業(yè)后舊傷復(fù)發(fā)的,用于工傷治療的費(fèi)用超過(guò)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金50%以上的部分, 從工傷保險(xiǎn)基金中支付。如果本文案例發(fā)生在天津,賈某可以根據(jù)上述規(guī)定要求公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
魯志峰 中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào)