本站案例
一起“馬拉松”工傷維權(quán)案給我們的啟示
2009年11月3日,石家莊某單位職工交接班過(guò)程中突發(fā)疾病死亡,死者家屬申請(qǐng)工傷認(rèn)定。歷經(jīng)三年五個(gè)月的時(shí)間,一起工傷維權(quán)馬拉松站進(jìn)入尾聲。因調(diào)解結(jié)案,不變介紹詳細(xì)案情。
此勞動(dòng)爭(zhēng)議案,啟動(dòng)了加班費(fèi)及工傷認(rèn)定兩個(gè)案件,案件經(jīng)歷兩次工傷認(rèn)定、兩次行政復(fù)議、兩次行政訴訟,一次勞動(dòng)仲裁、民事訴訟一審、二審、再經(jīng)再審程序,終于于2013年4月8日在法院協(xié)調(diào)下,調(diào)解結(jié)案。
侵全家之力,近三年半時(shí)間。上百次往返于人社局、法院、勞動(dòng)仲裁、信訪局,有太多苦水,太多的感慨。弱者維權(quán)艱難,再多的賠償,已經(jīng)換不來(lái)公正。
不知這樣的艱難能否換來(lái)執(zhí)法、司法部門效率的提高,能否早日喚來(lái)公正執(zhí)法,喚來(lái)用人單位自覺守法?
本案之所以形成“馬拉松”,與單位的利益、心理有密切關(guān)系。我想作為企業(yè)只所以堅(jiān)守,只為不甘心。突發(fā)疾病、交接班過(guò)程中、沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn)等等因素,都讓企業(yè)感覺承擔(dān)“不應(yīng)承擔(dān)”的責(zé)任,有些“冤枉”。希望這樣的教訓(xùn),能夠喚醒更多的企業(yè),自覺守法,為企業(yè)員工參加工傷保險(xiǎn),不僅為職工的合法權(quán)益,更為了企業(yè)更好的預(yù)防用工風(fēng)險(xiǎn)。
張士謙
2013年4月9日