2013年1月11日，中國國青隊(duì)員張振強(qiáng)接到足協(xié)通知，將其受傷期間無法參加俱樂部聯(lián)賽的證明傳真給中國足協(xié)，以獲取國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員受傷的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在張振強(qiáng)之前，女足國腳古雅莎、男足國腳曾誠等多名參加國家隊(duì)比賽受傷的球員，已經(jīng)拿到了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。從2011年實(shí)行補(bǔ)償政策以來，足協(xié)補(bǔ)償近10名隊(duì)員共計(jì)60.5萬元。對(duì)于國腳們來說，這一政策讓他們?cè)跒閲�出�?zhàn)的時(shí)候沒了后顧之憂。

　　隊(duì)員坦言心里有著落

　　張振強(qiáng)是原國青隊(duì)隊(duì)長，在參加2011年濰坊杯時(shí)肩部受傷。同年9月參加中日韓三國交流邀請(qǐng)賽時(shí)，張振強(qiáng)傷勢(shì)加重，診斷為肩部韌帶撕裂。2011年10月20日，張振強(qiáng)在北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)，隨后在體育醫(yī)院進(jìn)行了為期4個(gè)多月的康復(fù)，去年7月才徹底康復(fù)。

　　由于是“工傷”，足協(xié)支付了張振強(qiáng)的醫(yī)療、康復(fù)費(fèi)用。不過，從受傷后截止到昨天，已經(jīng)轉(zhuǎn)會(huì)到大連阿爾濱的張振強(qiáng)在一年多時(shí)間里無法參加俱樂部包括中超、足協(xié)杯等比賽，個(gè)人也蒙受了經(jīng)濟(jì)損失。

　　類似這樣的損失此前均由隊(duì)員自己承受。不過，足協(xié)在2011年推出了《國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員受傷經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償暫行辦法》。國青隊(duì)員因?yàn)閰⒓訃�家�?duì)比賽受傷后，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)月5000元，最高上限12個(gè)月。這也意味著足協(xié)將補(bǔ)貼給張振強(qiáng)6萬元。

　　每個(gè)月5000元對(duì)在聯(lián)賽中打上主力的國青隊(duì)員來講并不算多，但對(duì)于沒有經(jīng)濟(jì)來源的受傷隊(duì)員來說，卻是物質(zhì)和精神雙方面的慰藉。“確實(shí)覺得心里很踏實(shí)，以后也會(huì)在比賽中拼盡全力。”張振強(qiáng)說。此前已經(jīng)享受補(bǔ)貼的古雅莎也表示“心里有著落了”。

　　補(bǔ)償政策解球員后顧之憂

　　《國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員受傷經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償暫行辦法》從2011年9月份實(shí)行至今已經(jīng)1年多。女足國字號(hào)球員受傷后的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每月1.5萬元，補(bǔ)償期限為其所在俱樂部或者地方隊(duì)確認(rèn)其受傷之日起，至傷愈后第一次上場(chǎng)時(shí)止。補(bǔ)償限額最高為每人18萬元，這一標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于國奧球員。男足國家隊(duì)隊(duì)員的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)則是按照缺席聯(lián)賽數(shù)量進(jìn)行計(jì)算，平均一個(gè)月補(bǔ)償3萬元左右。國家青年隊(duì)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每月5000元，少年隊(duì)稍少一些。

　　足協(xié)權(quán)威人士稱：“這個(gè)政策極大地解除了運(yùn)動(dòng)員為國參賽的后顧之憂。尤其是女足、男足青年隊(duì)平時(shí)收入就很微薄，受傷后身心俱疲，這筆補(bǔ)償款最起碼可以讓運(yùn)動(dòng)員安心養(yǎng)傷。”

　　足協(xié)呼吁社會(huì)力量支持

　　足協(xié)權(quán)威人士告訴記者：“目前這個(gè)補(bǔ)償辦法還不完善，需要借鑒其他國家的方法，建立長效機(jī)制，確保運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益。”

　　該權(quán)威人士表示：“去年國字號(hào)隊(duì)伍的比賽不是很多，今年的比賽會(huì)更多。我們更應(yīng)該做好運(yùn)動(dòng)員受傷的善后工作，鼓勵(lì)他們?cè)趪�字�?hào)成績整體低迷的時(shí)候在場(chǎng)上奮勇拼搏。”不過該人士也強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼并不是鼓勵(lì)國字號(hào)隊(duì)員積極為國出戰(zhàn)的核心辦法，“補(bǔ)貼只是輔助辦法，關(guān)鍵還是強(qiáng)化隊(duì)員精神層面的力量”。相關(guān)官員特別強(qiáng)調(diào)：“足協(xié)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與球員受傷后在俱樂部所受的損失不能畫等號(hào)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是保障性的，與在俱樂部所受損失金額也不同。”

　　足協(xié)權(quán)威人士表示，保障國家隊(duì)隊(duì)員利益僅靠足協(xié)不行，還要尋求社會(huì)力量的支持。本版采寫本報(bào)記者孫永軍。