本站案例
單位惡意拖延,職工馬拉松式工傷維權(quán)
單位惡意拖延,職工馬拉松式工傷維權(quán)
田培亮案工傷維權(quán)經(jīng)歷
2009年3月12日到新大地環(huán)保技術(shù)研究所工作,約定試用期為7天,崗位為電焊工,沒有簽訂書面的勞動合同,工資每天60元,基本工資45元,獎金60元。按月發(fā)放,月工資1800元。沒有參加任何社會保險。
2009年3月28日下午4點30分左右在廠房干活時受傷,送至260醫(yī)院治療。
2009年3月29日轉(zhuǎn)入省二院,住院15天,用人單位交了3000元押金后沒有在繳納任何費用,以后費用由其個人承擔,住院期間09年3月29日至4月12日。出院后由田培亮的愛人進行護理。
2009年7月30日田培亮向石家莊市人力資源和社會保障局申請工傷認定。
2009年8月18日中止工傷認定(石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所不承認與田培亮之間的勞動關(guān)系)。
2009年9月8日田培亮向石家莊市勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,請求確認與石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所之間存在勞動關(guān)系。
2009年4月29石家莊市勞動爭議仲裁委員會裁決確認了田培亮的勞動關(guān)系。
2010年7月7日恢復(fù)工傷認定。
2010年7月28日石家莊市人力資源和社會保障局認定田培亮所受傷害為工傷。
2010年8月17日申請勞動能力鑒定。
2010年10月25日石家莊市勞動能力鑒定委員會鑒定為10級傷殘。
2010年10月30日,雙方解除勞動關(guān)系。
2010年11月4日石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所不服工傷認定決定,向河北省人力資源和社會保障廳申請行政復(fù)議后,復(fù)議機關(guān)維持了工傷認定決定。
2011年3月12日簽收行政復(fù)議決定書;
2011年3月23日石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所繼續(xù)不服行政復(fù)議決定,提起行政訴訟。
2011年5月16日石家莊市長安區(qū)法院作出(2011)長行初字第54號判決書維持工傷認定決定;
2011年6月13日石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所向中級人民法院提起上訴;
2011年8月26日石家莊市中級人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
2011年10月24日工傷待遇案石家莊市勞動爭議仲裁委員會開庭審理;
2011年11月18日石家莊市勞動爭議仲裁委員做出裁決;
2011年11月24日田培亮向石家莊市長安區(qū)法院提起訴訟;
2011年11月26日石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所也向長安區(qū)法院提起訴訟;
2012年1月9日因石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所要求做勞動能力復(fù)查鑒定,長安區(qū)法院作出中止訴訟裁定。
2012年4月23日長安區(qū)人民法院作出(2012)長民初字第25、367號民事判決書,未支持田培亮的工傷傷殘待遇。
2012年5月9日田培亮向石家莊市中級人民法院提起上訴。
2012年6月28日中級人民法院作出(2012)石民二終字第01000號裁定書,以事實不清為由,發(fā)回重審;
2012年10月9日,長安區(qū)人民法院調(diào)解被發(fā)回重審的案件,石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所再次仍然要求做勞動能力復(fù)查鑒定,不接受調(diào)解。
2012年10月10日,田培亮到石家莊市勞動能力鑒定委員會,勞動能力鑒定委員會告知因早已解除勞動關(guān)系,不能做勞動能力復(fù)查鑒定。
表面看,石家莊市新大地環(huán)保技術(shù)研究所依法定程序行使自己的權(quán)利,但我們不難發(fā)現(xiàn)整個過程,更是在惡意利用“立法的不科學”。解除勞動關(guān)系后,田培亮才要求工傷的一次性待遇,理所應(yīng)當按解除勞動關(guān)系時的鑒定級別計算工傷待遇。在受傷后兩年多的訴訟中,再提無理要求,無知的原一審法院法官終因不懂工傷專業(yè)知識也被忽悠。
案件還沒有結(jié)束,維權(quán)還在繼續(xù),馬拉松維權(quán)還沒有到達終點。
張士謙 閆翠榮
工傷賠償法律網(wǎng)
2012年10月11日