本站案例
人社局與法院打架 當(dāng)事人遭殃
行政訴訟是人民法院依法行使司法審查權(quán),審查具體行政行為是否合法的司法救濟(jì)途徑。司法審判只有“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,才能建立權(quán)威,使人信服。
法院認(rèn)定人社局程序錯誤,做出撤銷其工傷認(rèn)定的判決。雖然,北鎮(zhèn)市人社局至今沒有申請?jiān)賹彛珗?jiān)持認(rèn)為自己的行為無過錯,拒不重新做出工傷認(rèn)定。北鎮(zhèn)市人社局與法院叫起了勁,可苦了工亡職工家屬。楊吉民(死者家屬)見人就說:“愛人去世已經(jīng)一年半,打了三場官司,至今連一紙工傷認(rèn)定決定書都沒有。”
鄭秀梅(楊吉民愛人),錦州云楓制衣有限責(zé)任公司縫紉工。2011年2月26日上班后,鄭建梅自覺身體不適,9時許經(jīng)廠長同意,由班長陪同到北鎮(zhèn)市中醫(yī)院診病。在門診候診時病情加重,經(jīng)門診大夫簡單處理后,送至醫(yī)院住院部搶救,10時左右因搶救無效死亡。醫(yī)院診斷為因心臟病心臟驟停。
楊吉民于2011年3月份向北鎮(zhèn)市人社局提交工傷認(rèn)定申請。同年5月18日,北鎮(zhèn)市人社局依據(jù)《工傷保險條例》、《工傷認(rèn)定辦法》、《遼寧省工傷保險實(shí)施辦法》做出北人社工認(rèn)字(編號)2011-010號認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定鄭建梅為視同工傷。
用人單位錦州云楓制衣有限責(zé)任公司不服工傷認(rèn)定結(jié)果,以工傷認(rèn)定過程中,沒有給足其15天的舉證期,以及沒有形成工傷調(diào)查報告為由,提起行政訴訟。北鎮(zhèn)市人民法院卻依據(jù)《錦州市工傷保險實(shí)施辦法》,以程序違法為由,撤銷了工傷認(rèn)定決定。
不僅楊吉民不服法院判決,做出工傷認(rèn)定決定的人社局也是一百個不服。楊吉民找到人社局,人社局說:“根據(jù)《工傷保險條例》、《工傷認(rèn)定辦法》、《遼寧省工傷保險實(shí)施辦法》規(guī)定,我們的行為沒錯;錦州市的規(guī)定屬于下位法,我們執(zhí)行的是上位法。法院為什么判我們敗訴,你們?nèi)フ曳ㄔ骸_@次你知道對方多由勢力了吧!”至今,北鎮(zhèn)市人社局仍未重新做出工傷認(rèn)定決定。
既然人社局拒不執(zhí)行法院判決,楊吉民到法院申請執(zhí)行,法院說管不了人社局。一邊是法院不要求人社局執(zhí)行,一邊是極力主張自己沒錯,不重新做工傷認(rèn)定。楊吉民一邊面對的是法院的枉法裁判,一邊面對的是人社局的拒不執(zhí)行,真實(shí)神仙打架,百姓遭殃。
每次接通楊吉民的電話,總聽到他無奈的說:“打了三場官司,過了一年多了,得到的卻是被撤銷的工傷認(rèn)定。”
張士謙
工傷賠償法律網(wǎng) 2012年9月21日
轉(zhuǎn)載請注明出處