眼下正是上海邊、洗海澡的季節(jié)，每逢夏季，大連市許多單位都組織員工上海邊游玩，這似乎也成了“慣例”，而由此也帶來(lái)了一些不必要的麻煩，有的單位組織員工游玩過(guò)程中員工受傷了，是否應(yīng)算工傷，成為了雙方的焦點(diǎn)問(wèn)題，甚至還有人為此鬧上法庭。相關(guān)律師指出，單位組織員工旅游是為了讓職工更好地工作，是職工工作的延續(xù)，在法律上可以視為因工外出，此種情況應(yīng)視為工傷。

　　事件 參加單位活動(dòng)導(dǎo)致受傷

　　市民張亮(化名)，是我市某事業(yè)單位的員工，今年8月8日，張亮所在單位組織員工到甘井子區(qū)大黑石附近的海邊游玩，雖然當(dāng)日是周日，但上午卻是雷雨交加，濱城普降大雨，張亮與同事們無(wú)法下海游泳。“當(dāng)天中午，單位在海邊燒烤，我們與領(lǐng)導(dǎo)都喝了一些酒，但我沒(méi)喝多。”張亮說(shuō)，“中午過(guò)后，天逐漸晴了，我就準(zhǔn)備下海游泳，可是，當(dāng)走到海邊時(shí)，可能是剛下完雨，礁石有些滑，我一下子摔倒了，當(dāng)時(shí)就感覺(jué)右腿異常疼痛，似乎不是自己的腿了，都無(wú)法站起來(lái)，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，腿嚴(yán)重變形了。”

　　被送到醫(yī)院的張亮，經(jīng)檢查是右腿脛骨粉碎性骨折，手術(shù)后，目前還在醫(yī)院住院。“出了事情后，我曾找過(guò)單位，但領(lǐng)導(dǎo)讓我先用醫(yī)保卡住院，并且告訴我，統(tǒng)一組織游玩，不能算成是工傷，目前，我還在向勞動(dòng)部門申請(qǐng)工傷呢。我認(rèn)為單位的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。”張亮介紹。

　　與張亮一樣，市民莊先生所遇到的問(wèn)題也令其煩惱，在一家大型外企工作的莊先生，今年5月份，參加了單位統(tǒng)一組織的去海邊旅游活動(dòng)，在沙灘足球比賽中，莊先生是部門所在球隊(duì)的主力球員，踢的位置是前鋒。在一場(chǎng)比賽中，莊先生獲得了單刀球的好機(jī)會(huì)，可是，就在莊先生帶球突破到禁區(qū)的時(shí)候，被對(duì)方的守門員撲倒了，令莊先生沒(méi)想到的是，一次正常的倒地，卻因?yàn)樗�失去重心，�?dǎo)致右側(cè)胳膊骨折。

　　“當(dāng)時(shí)，我本能地用右手撐了一下地，雖然下面是沙子，但由于失去重心，仿佛聽(tīng)見(jiàn)清脆的‘咔’的一聲，胳膊就變形了。”莊先生說(shuō)。

　　被送到醫(yī)院的莊先生，經(jīng)檢查是右側(cè)胳膊肘處嚴(yán)重骨折錯(cuò)位。“出了事情后，單位負(fù)責(zé)人來(lái)看過(guò)我，并且支付了幾千元的費(fèi)用，但我是參加單位活動(dòng)受傷的，準(zhǔn)備申請(qǐng)工傷，卻遭到了單位的拒絕。”莊先生說(shuō)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，2009年10月，市民于先生，作為某商貿(mào)有限公司員工，參加公司舉辦的拓展訓(xùn)練，進(jìn)行攀巖項(xiàng)目時(shí)，不慎從幾米高的“懸崖”上掉了下來(lái)，導(dǎo)致左腳腳踝骨膜嚴(yán)重受損。但受傷后，盡管于先生多次申請(qǐng)，但其所在單位認(rèn)為，根本不構(gòu)成工傷條件。

　　觀點(diǎn) 部分單位認(rèn)為外出旅游是福利待遇，不是工作過(guò)程

　　記者在采訪中了解到，每年夏季，我市的許多單位都會(huì)組織員工到海邊旅游，也由此引發(fā)了一些人身安全糾紛，其中員工參加單位統(tǒng)一活動(dòng)時(shí)受傷、能否算為工傷也成為其中的焦點(diǎn)問(wèn)題。而對(duì)于這一問(wèn)題，部分單位也是有著自己的看法，以莊先生所在的某外企單位為例，該企業(yè)的中方負(fù)責(zé)人李經(jīng)理告訴記者，外出旅游是公司的一項(xiàng)福利待遇，并不是工作過(guò)程。“在旅游過(guò)程中，確實(shí)是公司按照部門之間人員分配進(jìn)行的足球比賽，但屬于其自己的原因造成受傷，其受傷在性質(zhì)上屬意外事件，不能認(rèn)定為工傷。”李經(jīng)理說(shuō)。李經(jīng)理的這種說(shuō)法，也代表了很多企業(yè)的看法。

　　說(shuō)法 參加單位組織的活動(dòng)受傷屬工傷

　　那么，單位組織員工旅游或參加活動(dòng)受傷、是否屬于工傷呢?遼寧誠(chéng)事律師事務(wù)所的任厚誠(chéng)律師從法律方面進(jìn)行了分析。“單位組織員工旅游是為了讓職工更好地工作，是職工工作的延續(xù)，在法律上可以視為因工外出，此種情況應(yīng)視為工傷。”任厚誠(chéng)說(shuō)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，工傷一般要符合三個(gè)構(gòu)成要件：工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因。表面上看，參加單位組織旅游或活動(dòng)受傷既不是在工作時(shí)間，也不是在工作場(chǎng)所，也非因工作原因，應(yīng)當(dāng)不屬于工傷。但單位組織職工外出旅游或參加活動(dòng)，是職工的一項(xiàng)福利待遇，也是企業(yè)文化建設(shè)的一個(gè)方面。旅游本身并不能脫離職工身份而單獨(dú)存在。

　　任厚誠(chéng)告訴記者，對(duì)于此種情況，國(guó)家也有著明確的規(guī)定，在全國(guó)總工會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)部的《關(guān)于勞動(dòng)保險(xiǎn)問(wèn)題的解答》中，就有明確的解釋：企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)指派或組織職工參觀各種展覽會(huì)、政治性活動(dòng)，造成負(fù)傷、死亡而非本人應(yīng)負(fù)主要責(zé)任者，有可靠證明，可以比照因工待遇處理。“按照此解答，職工在單位組織的活動(dòng)中受傷的，也可以按工傷處理。”他說(shuō)。

　　此外，任厚誠(chéng)還告訴記者，在今年新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》中，也規(guī)定了違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。”他說(shuō)，單位組織員工旅游或參加活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是“安全保障義務(wù)”。

　　“安全保障義務(wù)，是對(duì)一些活動(dòng)的組織者提出的基本要求。這就要求組織者要盡到在合理范圍內(nèi)的提醒注意義務(wù)，需要謹(jǐn)慎對(duì)待活動(dòng)的組織策劃，積極采取有效措施保障他人人身財(cái)產(chǎn)安全，強(qiáng)調(diào)了組織者的注意義務(wù)。”如果怕出現(xiàn)意外，企業(yè)在組織員工外出時(shí)，最好購(gòu)買意外傷害保險(xiǎn)等。如果真的出現(xiàn)意外，受傷員工也可以搜集證據(jù)，向勞動(dòng)保障部門申請(qǐng)工傷鑒定等。“任厚誠(chéng)說(shuō)。

-----大連晚報(bào)