工傷論文
“被砍工傷”是一則真實(shí)的官場(chǎng)寓言
6月11日,云南羅平縣交通局副局長(zhǎng)張敢在辦公室被一男子用菜刀連砍數(shù)刀,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。據(jù)悉,行兇男子系因懷疑該名局長(zhǎng)與其妻有不正當(dāng)關(guān)系產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。日前,身亡局長(zhǎng)的妻子要求交通局為張敢申請(qǐng)工傷,但羅平縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局退回申請(qǐng)。
“工傷”是個(gè)筐,什么都可以往里裝。只不過(guò),這里的“工傷”是對(duì)個(gè)別地方的公務(wù)員來(lái)講的,什么醉酒致死、什么車(chē)禍致殘,是想裝就裝,想放就放。即使因泡二奶得罪了情敵被人家砍了,也還有申請(qǐng)“工傷”的可能。然而,這個(gè)“工傷”對(duì)張海超們來(lái)說(shuō),卻相當(dāng)于鏡中花、水中月,若要不是將自己的胸膛開(kāi)刀,并且制造“媒治”的影響力,還真不知道張海超的是否能有“工傷”的理賠結(jié)果。
網(wǎng)友說(shuō),張副局長(zhǎng)的家屬是不是太癡人說(shuō)夢(mèng)了。連被人砍都能申請(qǐng)工傷,那公務(wù)員還有什么不能成為工傷?值得欣慰的是,當(dāng)?shù)貏诒>譀](méi)有批復(fù)這份申請(qǐng)。所以,把這事說(shuō)開(kāi)了,也不至于扯到羅平縣勞保局的問(wèn)題上去,興許,網(wǎng)友還能給勞保局一朵小紅花——維護(hù)了工傷的嚴(yán)肅性與正義性,工傷不是官員們的私有財(cái)產(chǎn)。要批評(píng),還是批評(píng)張敢局長(zhǎng)的家屬過(guò)于天真吧。
只是,“天真”向來(lái)不是一個(gè)貶義詞。即便小孩子做錯(cuò)了什么事,我們也總能以“他們過(guò)于天真”給自己一個(gè)臺(tái)階下來(lái)。這就像童言無(wú)忌,孩子們所能說(shuō)的,正是他們看到眼里、記在腦里的真實(shí)社會(huì)內(nèi)容。若社會(huì)上沒(méi)有這樣的現(xiàn)象,小孩子們也不至于說(shuō)出一些雷人的觀點(diǎn)來(lái)。在這里副局長(zhǎng)的家屬就像小孩子,單純地遣責(zé)她們的搞笑幽默甚至是無(wú)厘頭,終究不能讓我們看到深層次的內(nèi)容。
不是家屬太天真,而是家屬很實(shí)際。正是因?yàn)樵S多不屬于工傷的東西,被申請(qǐng)成工傷了,家屬才做了這件我們看起來(lái)十分搞笑的事。拿醉死算工傷一事來(lái)講,不僅官場(chǎng)上的陪酒醉死能算工傷,還有時(shí)候能成為烈士,甚至還能被“封功記爵”、成為“優(yōu)秀公務(wù)員”或被記上“二等功”,成為許多地方學(xué)習(xí)的勞動(dòng)模范與道德標(biāo)桿。而官場(chǎng)陪酒也確實(shí)符合我國(guó)國(guó)情。“能喝半斤喝八兩,這樣的同志可培養(yǎng);能喝八兩喝一斤,這樣的同志可提升”的社會(huì)風(fēng)氣和官場(chǎng)作風(fēng),已然將一種不可能變成了完全可能。那么,被人砍又有什么不能成為工傷的理由呢?
只能說(shuō),被砍也要申請(qǐng)工傷,是我國(guó)國(guó)情,更是一則真實(shí)的官場(chǎng)寓言。雖然,看上去很是搞笑、很是荒唐,卻有著實(shí)實(shí)在在的深層次原因。找到這樣的原因,剔除出官場(chǎng)法則之外,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比批評(píng)副局長(zhǎng)的家屬理性的多。什么時(shí)候,那些莫名其妙的工傷消失了,官員家屬自然不會(huì)去申請(qǐng)什么無(wú)厘頭工傷了。