【基本案情】

2023年6月，鄭某邀請謝某共同為歐某裝修房屋。2023年7月，謝某使用鄭某提供的釘槍時，釘槍走火，導致謝某右手掌粉碎性骨折及銳器貫穿傷。謝某與鄭某、歐某就相關費用協商未果，故訴至法院，要求鄭某、歐某賠償醫藥費、護理費、誤工費等各項費用166563.38元。

【法院審理】

華容法院經審理認為，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據提供勞務一方與接受勞務一方各自的過錯承擔相應的責任。該案中，謝某受雇于鄭某，在工作期間受傷，對于謝某的損失，鄭某應當進行賠償。且釘槍亦由鄭某提供，鄭某陳述該釘槍已至少使用5年，沒有注意釘槍能否繼續安全使用，鄭某應當負主要責任。謝某為歐某裝修房屋，歐某應當盡到安全審慎義務，歐某未能舉證證明為謝某提供了安全工作的條件，因此歐某對謝某也應承擔一定的賠償責任。同時，謝某作為一個完全民事行為能力人，應當注意自身的安全，正確操作，其自身的疏忽也是造成損害發生的原因之一，應承擔相應的責任。根據原告的主張及結合本案實際，華容法院認定謝某的損失為31170.83元，被告鄭某承擔55%賠償責任17144元，被告歐某承擔15%賠償責任4676元，謝某自身承擔30%賠償責任9351元。

【典型意義】

現下，農村建房多依賴熟人包工頭或臨時幫工，體現“人情社會”的信任關系，卻鮮少簽訂合同，而且在農村建房裝修作業中存在著設備不健全、管理疏松、安全保障措施較少、風險意識薄弱的現象，往往在事故后，屋主、包工等互相推卸責任，提供勞務者的損失無法得到有力保障。因此，提供勞務者用法律的武器捍衛自己權益的同時，也要牢記“預防”此類事件的再次發生，做工時簽訂書面合同，明確各方權責，減少糾紛。