最高法：不能因當(dāng)事人自身的善舉而使其失去本應(yīng)獲得的合法權(quán)益，更不能使社會(huì)公益之舉受挫

員工被確診腦死亡后，因醫(yī)院行捐獻(xiàn)器官手術(shù)、導(dǎo)致醫(yī)院出具死亡證明超48小時(shí)而不被認(rèn)定為工傷，法院依法糾正了不認(rèn)定工傷的不合理決定。8月2日，最高人民法院發(fā)布踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例，披露了這一案例，指出不能使社會(huì)公益之舉受挫，引導(dǎo)群眾向善向上。

戴某某生前系云南省臨滄市住建局聘請(qǐng)的專業(yè)技術(shù)人員，被派駐到云南省永德縣參與脫貧攻堅(jiān)。2019年9月3日8時(shí)40分，戴某某被同事發(fā)現(xiàn)昏迷在房間后隨即被送醫(yī)救治，9月4日23時(shí)20分被醫(yī)院確診腦死亡。戴某某家屬?zèng)Q定人體器官捐獻(xiàn)。9月5日14時(shí)30分，醫(yī)院對(duì)戴某某行臟器取出手術(shù)，完成器官捐獻(xiàn)。同日15時(shí)28分，臨滄市人民醫(yī)院出具診斷證明宣告戴某某死亡。

9月16日，臨滄市住建局向臨滄市人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。臨滄市人社局認(rèn)為根據(jù)醫(yī)院出具的死亡證明判斷，戴某某從突發(fā)疾病到經(jīng)搶救無效死亡的時(shí)間已經(jīng)超過了48小時(shí)，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于視同工傷情形的規(guī)定，遂作出不予認(rèn)定工傷決定。臨滄市住建局提起訴訟。

臨滄市臨翔區(qū)人民法院認(rèn)為，在人體器官捐獻(xiàn)情形下，《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的適用，應(yīng)當(dāng)以診療機(jī)構(gòu)確認(rèn)的腦死亡時(shí)間作為死亡時(shí)間。一審法院判決撤銷市人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》并要求其重新作出具體行政行為。市人社局提起上訴，云南省臨滄市中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。

針對(duì)該案的典型意義，最高法指出，社會(huì)主義法治的目的在于保障人民權(quán)益，引導(dǎo)人民向善向上，法律適用應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不能因當(dāng)事人自身的善舉而使其失去本應(yīng)獲得的合法權(quán)益，更不能使社會(huì)公益之舉受挫。在人體器官捐獻(xiàn)的情況下，以人體器官獲取組織的診斷證明認(rèn)定戴某某的死亡時(shí)間，不僅符合法律規(guī)定和醫(yī)學(xué)倫理，也更能彰顯社會(huì)主義核心價(jià)值觀，有利于倡導(dǎo)公民敬業(yè)奉獻(xiàn)、存善心、行善舉。