案例評析
工作期間身體不適,次日早晨死于家中,能否認定為工傷?
人生如戲,最精彩之處在于沒有劇本,不知下一秒會有怎樣的相遇,不知下一刻遭遇怎樣的囧事,比如說只是因為身體不適,第二天一早卻突然猝死。
案情回顧
李某系某街道辦事處職工,某工作日下午5時許,李某感到身體不適、胸悶,后到社區(qū)衛(wèi)生室就診,醫(yī)生診斷后建議其回家繼續(xù)服用之前縣醫(yī)院開具的藥物,如癥狀沒有緩解建議其到縣醫(yī)院進一步就診。
次日早上7時許,其妻孫某發(fā)現(xiàn)丈夫李某全身發(fā)紫,后撥打急救電話,經(jīng)醫(yī)院初步診斷為心源性猝死。
李某之妻向人力資源和社會保障局提出工傷認定申請,人社局經(jīng)審查認定李某在家中突發(fā)疾病死亡,不符合相關(guān)法律規(guī)定認定工傷的情形,不予以認定,李某之妻對該決定不服,起訴到法院。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認為,李某在工作時間和工作崗位上感覺身體不適、胸悶,請假后到衛(wèi)生室就診,次日早上發(fā)現(xiàn)死亡,其情形符合在工作時間和工作崗位上發(fā)生疾病,李某的發(fā)病、到診所就醫(yī)、救治、死亡的這一過程具有連續(xù)性,并未中斷,從發(fā)病到死亡期間一直處于治療過程中,符合在工作時間和工作崗位上突發(fā)疾病被送往醫(yī)療機構(gòu)在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形,應當認定為工傷,故法院判決撤銷人社局作出的不予認定工傷決定,責令人社局在法定期限內(nèi)重新作出工傷認定決定。
法官說法
職工在工作時間和工作崗位上發(fā)生疾病,并在48小時內(nèi)死亡,即使未經(jīng)醫(yī)院搶救,亦可視為工傷。職工由于缺乏醫(yī)學知識對病情的嚴重性不能作出正確判斷,由于個人身體素質(zhì)不同,疾病的表現(xiàn)嚴重程度也不同,要求一律送往醫(yī)院救治也不符合實際情況。另外對于“48小時”的問題,原則上超過48小時,不能認定為工傷,但是連續(xù)搶救48小時,而后死亡的,亦可認定為工傷。在司法實踐中,還存在職工家屬主動放棄治療的情形,如果經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)診斷確定病人確實沒有存活的可能性的前提下,家屬放棄治療后病人死亡的,亦不影響工傷的認定。
法條鏈接
《工傷保險條例》
第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。
第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復發(fā)的。
職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。