四川威遠縣政府11月17日晚在網上發布了農民工王成章要求“開胸驗肺”一事的處理情況。該縣勞動部門已于17日認定王成章屬工傷，并已將認定書送達企業，相關工作正在有序進行。并稱，王成章工傷事件經四川在線、華西都市報報道后，威遠主要領導高度重視，分別作出指示和批示，要求依法保護勞動者合法權益。

　　無疑，威遠縣相關領導的高度重視促成了對王成章工傷的快速認定，免除了王成章的開胸之苦，對這樣的結果，我們拍手稱快。但卻還有隱憂，因為王成章近乎悲情的“勝利”大部分要歸功于輿論，假若沒有媒體曝光和輿論壓力，會有領導的高度重視嗎？而沒有領導的高度重視和督辦，僅憑王成章“孤身奮戰”，不知要抗爭到何年何月才能得到一個工傷鑒定。或許，王成章真的會成為第二個張海超。

　　確切地說，雖然醫院沒有給王成章“開胸驗肺”，但是輿論卻給王成章“開胸驗肺”了，輿論的監督就像犀利的手術刀，捅破了阻擋在王成章維權路上的重重阻礙，最終驗證了王成章的病情。輿論的威力不可謂不大，但是輿論手術刀不可能給每一個患職業病的農民工都做“檢查”，輿論監督畢竟具有偶然性和局限性，不是常態監督。沒有得到輿論關注的那部分人可能還要占多數，他們怎么辦？是自己被逼無奈“開胸驗肺”，還是獨自默默抗爭，或是忍氣吞聲？

　　我們不能總是等輿論給農民工“開胸驗肺”，或者說，不能總是等輿論迫使有關領導和部門給農民工“開胸驗肺”。客觀地說，輿論三番五次替農民工維權讓我們看到了勞動保護機制的失靈。

　　國家已經制定了相對健全的勞動保護法律法規，由多個部門和機構組成了勞動保障體系，這一體系應該在第一時間給懷疑患有職業病的職工一個公正的、真實的結論，并主動維護農民工的權益。如果這一體系推諉、扯皮、漫不經心，甚至與強勢的資本方產生默契，冷漠地注視著農民工無謂地奔波往返，開胸驗肺，那么，不客氣地說，這一體系已經失職或是瀆職。