遼寧沈陽男子張峰（化名）不幸因工傷事故死亡，獲賠各項(xiàng)賠償82萬余元。張峰的父母早年離異，本來互無來往。但為了這筆在普通人看來無疑是巨款的賠償，早已互不相干的兩人又鬧上了法院，爭奪這筆補(bǔ)償款。2022年2月17日從沈陽法院獲悉，法院最終判決：張峰父母平分這筆補(bǔ)償款。

張?jiān)�和孫倩本是一對夫妻，住在遼寧沈陽。夫妻倆婚后生了一個兒子，起名張峰。

生下孩子不久，張?jiān)�與孫倩離婚，約定張峰由張?jiān)獡狃B(yǎng)，后張峰自上小學(xué)五年級時起即由孫倩實(shí)際撫養(yǎng)。張峰長大后，未婚無子女，但不幸遭遇工傷事故身亡，張峰喪葬事宜由張?jiān)�支�?000元，其余均由孫倩支出。

張峰的單位賠償了其一次性工亡補(bǔ)助金785020元、喪葬補(bǔ)助金35562元，共計(jì)820582元，該款被孫倩領(lǐng)取。而張?jiān)獎t認(rèn)為，兒子的工傷補(bǔ)償款自己也有權(quán)分割。于是向法院起訴了前妻，要求孫倩償還兒子張峰工傷死亡撫恤金410000元及利息合計(jì)450000元。

沈陽市蘇家屯區(qū)法院一審此案認(rèn)為，張峰賠款款應(yīng)比照遺產(chǎn)予以平均分配為宜，法院一審判決：孫倩支付張?jiān)?11791元。

孫倩不服上訴。沈陽市中級人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判。