【基本案情】
田某于2018年1月至某汽車公司工作。2019年8月,田某上班時(shí)在車間跌落受傷,受傷后未回公司工作。2019年10月,邗江區(qū)人社局認(rèn)定田某傷情為工傷。2020年10月,市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定田某傷殘程度為柒級(jí)。在工傷發(fā)生后,田某輾轉(zhuǎn)多地就醫(yī)。此后,相關(guān)醫(yī)院出具多份《疾病診斷證明書(shū)》,均建議田某繼續(xù)休息。
【訴訟請(qǐng)求】
公司按停工留薪期工資標(biāo)準(zhǔn)支付2021年2月至2021年9月期間的工資。
【裁判結(jié)果】
公司按照病假工資標(biāo)準(zhǔn)支付該期間的工資。
【案例分析】
工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的,繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。本案中,田某主張其停工留薪期應(yīng)當(dāng)延長(zhǎng),但未能提交證據(jù)證明已經(jīng)過(guò)市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),且其傷殘等級(jí)業(yè)已評(píng)定,故田某主張公司按照停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)支付2021年2月至9月工資,不予支持。但結(jié)合田某提交的證據(jù),停工留薪期屆滿后,其仍需繼續(xù)治療、休息,的確存在不能履行勞動(dòng)義務(wù)的客觀情形,公司應(yīng)當(dāng)向田某支付醫(yī)療期間的病假工資。
【典型意義】
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定,職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。工傷職工評(píng)定傷殘等級(jí)后,停發(fā)原待遇,按照有關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇。工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的,繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。因此,雖《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定“評(píng)定傷殘等級(jí)后,停發(fā)原待遇”,但并不意味著公司可以拒絕支付勞動(dòng)者繼續(xù)治療期間的病假工資。
本文地址:http://m.wnpump.cn/pingxi/10950.html
上一篇:工亡賠償協(xié)議存在重大誤解的,可依法予以撤銷
下一篇:務(wù)工者超過(guò)法定退休年齡,突發(fā)疾病猝死,能否認(rèn)定為工傷?