兩年前，四川省蓬溪人唐中華來到重慶市浩通市政工程有限公司（下稱浩通公司）當(dāng)清潔工。
2012年10月5日凌晨4時許，39歲的唐女士像往常一樣，推著垃圾車到渝中區(qū)渝州支路清掃公路時，一輛面包車飛馳而來，撞上垃圾車，垃圾車把手將唐女士的腹部撕開一條大口子，腸子都露了出來。在重醫(yī)附一院醫(yī)生的搶救下，傷勢很重的唐女士躲過了死亡關(guān)，但落下終身殘疾。
2012年11月27日，渝中區(qū)人社局認(rèn)定唐女士屬于工傷。
2013年2月6日，在交巡警的主持下，肇事司機(jī)賈某支付了4萬多元醫(yī)療費、誤工費6382元、交通事故十級傷殘4099元、護(hù)理費1080元及其他費用，共計5萬元。
2013年5月，唐女士在法律援助律師的幫助下，起訴到了渝中區(qū)法院，要求浩通公司賠付工傷保險待遇。
浩通公司辯稱，按照有關(guān)規(guī)定，當(dāng)傷害賠償總額低于一次計發(fā)工傷保險待遇的，才由工傷保險基金補(bǔ)足差額部分，但不能重復(fù)賠償。
法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，依據(jù)重慶市相關(guān)規(guī)定，除了醫(yī)療費不得重復(fù)享受，其他工傷保險待遇則要支付。
為此，11月7日渝中區(qū)法院審理后一審判決浩通公司向唐女士支付以下工傷保險待遇：住院期間護(hù)理費1080元、停工留薪期工資7148元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金45392元，合計53620元。
據(jù)悉，目前用人單位浩通公司已向市五中院遞交了上訴狀。
環(huán)衛(wèi)工清掃路面時被撞傷，車方賠了，還該不該進(jìn)行工傷索賠？在此之前，如果得了交通事故賠償，再申請工傷賠償，只能賠差價。渝中區(qū)法院前不久判決的一起工傷案，勞動者得了雙份賠償。據(jù)了解，這是重慶首例第三人侵權(quán)造成工傷雙份賠償案，目前，用人單位已上訴。
第三人侵權(quán)造成工傷可得雙份賠償
昨日市高院民一庭的法官介紹，市高院在2013年8月19日向中院、基層法院下發(fā)了《關(guān)于因第三人侵權(quán)造成工傷的勞動者或者工亡的勞動者遺屬是否既有權(quán)獲得工傷保險待遇又有權(quán)獲得侵權(quán)損害賠償問題的解答》的通知，《通知》已明確可以得到雙份賠償。
法官解釋，職工由于第三人的原因造成工傷，將產(chǎn)生兩個不同的法律關(guān)系，即工傷保險法律關(guān)系與第三人侵權(quán)法律關(guān)系。在法律法規(guī)沒有作出其他規(guī)定的情況下，工傷職工或者因工死亡職工的遺屬既可請求第三人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，也可請求社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)及用人單位支付相應(yīng)的工傷保險待遇，即侵權(quán)損害賠償和工傷保險待遇可以兼得。但醫(yī)療費用除外。
《社會保險法》第四十二條規(guī)定：由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費用或者無法確定第三人的，由工傷保險基金先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。
補(bǔ)差還是雙賠一直有爭議
重慶競豪律師事務(wù)所李帥律師稱，在此之以前，由于法律沒有明確規(guī)定，工傷職工人身損害賠償與工傷補(bǔ)償是雙賠即雙份賠償還是補(bǔ)差，一直是司法界長期存在的兩種觀點，不僅在理論界存在較大爭議，各地司法實踐中也做法不一。
按照雙賠，假定醫(yī)療費用5萬元，受傷職工被鑒定為交通事故十級傷殘、和工傷九級傷殘，那么肇事方要賠5萬元醫(yī)療費用，和交通事故十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)7萬元，即賠12萬元；至于工傷九級傷殘，用人單位要向受傷職工支付9萬元。也就是說，傷者可以得21萬元。
李帥律師指出，受傷職工為追索工傷待遇或民事賠償，要花費很多時間和金錢成本。在目前我國工傷保險待遇與民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)都普遍偏低的情況下，雙賠有利于充分保障受傷職工的權(quán)益。（來源：重慶晚報，m.wnpump.cn整理）
本文地址：http://m.wnpump.cn/news/5419.html
上一篇：無錫16人偽造工傷事故團(tuán)伙詐騙集體獲刑
下一篇：石家莊市下發(fā)《關(guān)于建筑施工企業(yè)參加工傷保險有關(guān)問題的通知》
冀公網(wǎng)安備13010202003181號