郭某承包某單位廚房業(yè)務(wù)后,招用了隋某和劉某從事具體工作。隋某和劉某與發(fā)包單位是否存在勞動(dòng)關(guān)系呢?
2015年3月,郭某與煙臺(tái)某餐飲有限公司達(dá)成承包協(xié)議,由郭某承包餐飲公司的廚房業(yè)務(wù),其廚房管理和廚師聘用均由郭某負(fù)責(zé)。4月,郭某招用隋某和劉某從事廚房工作。根據(jù)郭某與餐飲公司的協(xié)議規(guī)定,每個(gè)月,郭某在餐飲公司財(cái)務(wù)處簽字領(lǐng)取承包費(fèi),餐飲公司將承包費(fèi)打到郭某指定的銀行賬戶上,然后郭某給隋某和劉某等發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。期間,隋某和劉某的日常管理均由郭某負(fù)責(zé)。12月21日,郭某與餐飲公司解除了承包關(guān)系,帶領(lǐng)隋某和劉某離開。2016年1月,隋某和劉某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴,要求確認(rèn)與餐飲公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)要求餐飲公司支付2015年4月至12月期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資。
仲裁委審理后認(rèn)為,餐飲公司與郭某簽訂了“包廚”協(xié)議,郭某每個(gè)月從餐飲公司簽字領(lǐng)取承包費(fèi),然后再由郭某發(fā)放給其雇傭的隋某和劉某,日常工作期間的廚房管理及廚師的聘用和管理均由“包廚”郭某負(fù)責(zé),郭某與餐飲公司之間形成了法律上的經(jīng)營承包關(guān)系;而隋某和劉某是由郭某實(shí)際招用,并由郭某對(duì)他們進(jìn)行日常管理和支付報(bào)酬,而不是餐飲公司負(fù)責(zé),所以隋某和劉某與餐飲公司之間并沒有實(shí)際行使勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。綜上所述,餐飲公司與郭某和隋某、劉某三者之間形成了以下法律關(guān)系:一是郭某與餐飲公司之間的承包經(jīng)營關(guān)系;二是郭某與隋某和劉某之間的雇傭關(guān)系。鑒于此,隋某和劉某要求確認(rèn)與餐飲公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系,并據(jù)此要求雙倍工資,沒有事實(shí)與法律依據(jù)。仲裁委依法裁決駁回了其申訴請(qǐng)求。(山東工人報(bào))
本文地址:http://m.wnpump.cn/laodongguanxi/6721.html
上一篇:社保不在上班公司繳 勞動(dòng)關(guān)系怎么確認(rèn)?
下一篇:職工違反公序良俗,單位可解除勞動(dòng)合同嗎?