基本案情
段學(xué)楷系趙富英之子，段方華之父。2016年9月6日，段學(xué)楷在第三人云南瀾滄江酒業(yè)集團有限公司（以下簡稱瀾滄江公司）瓶場車間上班時突發(fā)疾病，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2016年9月7日21時26分宣布臨床死亡。經(jīng)申請工傷認(rèn)定，臨滄市人力資源和社會保障局（以下簡稱市人社局）認(rèn)定為視同工傷。2017年3月22日，瀾滄江公司向縣人社局作出情況說明，稱公司經(jīng)營困難，欠繳2013年12月至2017年3月間的工傷保險費。趙富英、段方華向云縣人力資源和社會保障局（以下簡稱縣人社局）及瀾滄江公司申請支付工傷保險待遇未果，遂向法院提起本案訴訟。
一審法院認(rèn)為，雖然用人單位欠繳工傷保險費，但縣人社局負(fù)有工傷保險待遇核定、支付的法定職責(zé)。在收到申請后，縣人社局未按法律規(guī)定的程序、步驟、時限履行職責(zé)，而是直接口頭答復(fù)趙富英、段方華不符合先行支付的條件，對此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法。遂判決確認(rèn)縣人社局不予先行支付決定違法，并由其履行支付義務(wù)。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。
典型意義
工傷保險作為社會保障的重要組成部分，是受到職業(yè)傷害的勞動者獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償?shù)闹匾緩健５趯嵺`中，用人單位不繳或者少繳工傷保險費的情況屢見不鮮，嚴(yán)重影響了勞動者及時足額享受工傷保險待遇的合法權(quán)益。本案的意義在于提示社會保險經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格履職并與有關(guān)單位配合，督促用人單位及時履行繳納工傷保險的義務(wù)，確保工傷保險資金充足，以便更好地保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。
來源/云南省高級人民法院
本文地址：http://m.wnpump.cn/zhidao/8434.html
上一篇：最高院案例：假冒身份入職發(fā)生工傷社保部門應(yīng)支付待遇
下一篇：最高院：員工見義勇為受傷，視同工傷（第18批指導(dǎo)性案例94號）
冀公網(wǎng)安備13010202003181號