亚洲高清中文字幕-亚洲成人免费电影-国产永久精品-欧美成人a-精品一区久久-亚洲+变态+欧美+另类+精品

案情簡介

周某是某煤礦公司的一名綜采工人。一日上午下夜班升井后，他去公司的職工澡堂洗澡。在澡堂同一水池泡澡的還有另一名綜采工人劉某。劉某當日歇班，晨練后來職工澡堂洗澡。在泡澡過程中，二人被突然注入水池的熱水燙傷。周某、劉某被送往醫院救治。之后，周某被認定為工傷，而劉某沒被認定工傷。劉某不服，向法院提起訴訟。

案例分析

劉某認為，自己和周某都是在職工澡堂洗澡受傷，周某被認定為工傷，自己也應該被認定為工傷。

社會保險行政部門認為，周某能夠認定為工傷，劉某不能認定為工傷。職工為做好工作，在工作時間前后，有時需要做一些與工作有關的預備性或者收尾性工作。這段時間雖然不是職工的工作時間，場所可能不在工作場所。但是，在這段時間內、在另外場所所從事的預備性或者收尾性工作是與工作有直接聯系的。周某作為綜采工人，因工種的特殊性，每次下班升井后都需先去職工澡堂洗澡，然后更換衣服，屬于與綜采工作緊密關聯的收尾性工作。因此，周某在洗澡過程中受傷應當認定為工傷。而劉某則不同，其洗澡行為屬于歇班期間的個人行為，與工作無關，其洗澡過程中受到的傷害不能認定為工傷。

法律依據

《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的。

綜上，當地社會保險行政部門的工傷認定符合法律規定，法院維持了社會保險行政部門的認定結論。