【案例】:
鄭某是一家私營飯店的職工,在搬運(yùn)液化氣罐時(shí)不慎被砸傷膝關(guān)節(jié),經(jīng)醫(yī)院搶救治療后,飯店老板找到鄭某私下協(xié)商給付一筆錢了事,雙方同意。就此,飯店老板付給鄭某3000元,雙方達(dá)成協(xié)議,簽字同意一次性處理,并解除勞動(dòng)合同。鄭某回家后不到一個(gè)月,膝關(guān)節(jié)股骨頭壞死,又住進(jìn)醫(yī)院治療,花去治療費(fèi)用共計(jì)15000余元。鄭某找到飯店老板要求報(bào)銷治療費(fèi)用被拒絕。鄭某不服,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào),要求飯店報(bào)銷其醫(yī)療費(fèi)。勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)依法立案調(diào)查,認(rèn)定飯店老板與鄭某私下就工傷達(dá)成的協(xié)議違反有關(guān)法律法規(guī),并責(zé)令飯店承擔(dān)鄭某工傷待遇全部責(zé)任。
【張士謙律師評(píng)析】:
發(fā)生工傷私了的事情,一般都由兩方面造成,一方面是用人單位為了逃避安全責(zé)任和工傷保險(xiǎn)責(zé)任。多數(shù)用人單位乘人之危,脅迫、利誘工傷職工放棄部分應(yīng)得待遇。這就是工傷職工在協(xié)商處理工傷時(shí),工傷待遇總是縮水的原因。另一方面是工傷職工不了解工傷保險(xiǎn)規(guī)定和自己的權(quán)益,法律意識(shí)不強(qiáng),自我保護(hù)的能力較弱,有的在困難時(shí)出于無奈,或者貪一時(shí)之利,陷入對(duì)方的圈套。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,職工因工負(fù)傷治療,享受工傷醫(yī)療待遇。治療工傷所需的掛號(hào)費(fèi)、住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)等可以報(bào)銷;住院治療期間享受伙食補(bǔ)助費(fèi);停工留薪期間原工資福利待遇不變,標(biāo)準(zhǔn)為職工本人受傷前12個(gè)月內(nèi)平均月工資收入;停工留薪期滿經(jīng)評(píng)殘后,享受一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼等一系列傷殘待遇。
本案私營飯店老板在鄭某發(fā)生工傷后,不按上述法律政策規(guī)定執(zhí)行,而是一次性支付3000元就推出不管,嚴(yán)重侵犯了鄭某合法的工傷保險(xiǎn)權(quán)益。國家工傷保險(xiǎn)法律政策具體規(guī)定待遇項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn),就是為了切實(shí)保障勞動(dòng)者權(quán)益的。因此,盡管雙方私下達(dá)成了協(xié)議,雙方簽字同意,但是鄭某在沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定等情形下,不清楚自己應(yīng)得的工傷待遇,根據(jù)此協(xié)議鄭某獲得的工傷待遇與依法應(yīng)得的工傷待遇相差甚遠(yuǎn),顯失公平,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十條的規(guī)定,可以請(qǐng)求撤銷。
本文地址:http://m.wnpump.cn/peichang/5743.html
上一篇:在個(gè)體單位工作受傷,職工獲賠近10萬元!
下一篇:社保繳費(fèi)工資不符,受傷職工獲巨額賠償!!