2014年1月，螞蟻物流公司搬運(yùn)工蔣忠軍，下班時(shí)發(fā)生交通事故去世。勞動(dòng)仲裁該情況屬工傷死亡，相應(yīng)公司應(yīng)支付60萬(wàn)余元賠償金。然而，這筆賠償卻遲遲未能拿到，隨后家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，卻發(fā)現(xiàn)該公司實(shí)際為“空殼公司”，并無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
此后，成都高新法院共收到6起類似的勞資糾紛，金額高達(dá)近百萬(wàn)，矛頭均指向“螞蟻物流公司”。經(jīng)調(diào)查，法院認(rèn)為螞蟻物流存在成立“空殼公司”簽勞動(dòng)合同，以此逃避相應(yīng)責(zé)任的嫌疑。
7月7日上午9點(diǎn)，螞蟻物流法定代表人李浪走進(jìn)高新法院，承諾將盡快妥善處理。
案情
6起案件 贏了官司拿不到錢
蔣忠軍去世已2年多，但有塊“梗”卻一直堵在蔣家人心中。
3年前，蔣忠軍與“柏領(lǐng)公司”簽訂合同，進(jìn)入螞蟻物流公司從事搬運(yùn)工作。2014年1月，下班回家途中的蔣忠軍，不幸發(fā)生交通事故而去世。
經(jīng)勞動(dòng)仲裁部門裁決，蔣忠軍屬于工傷死亡，柏領(lǐng)公司應(yīng)支付60萬(wàn)余元賠償金。雖然賠償結(jié)果出來(lái)，但家屬卻沒(méi)能拿到賠償。今年1月，蔣的家屬向高新法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院隨即通知公司并調(diào)查其財(cái)產(chǎn)情況。令人大跌眼鏡的是，柏領(lǐng)公司名下并無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
法院隨后又接到多起類似案件。
同樣在螞蟻物流做搬運(yùn)的吳良清，他與“捌零玖零公司”簽訂勞動(dòng)合同。2011年，在搬運(yùn)過(guò)程中發(fā)生交通事故被認(rèn)定為工傷。之后，他起訴了與螞蟻物流牽扯不清的捌零玖零公司。結(jié)果，“捌零玖零”同樣是一家空殼公司，吳良清也是贏了官司拿不到錢。
在高新法院執(zhí)行局，像蔣忠軍、吳良清這樣的案件共有6件。
相同的是，與工人簽勞動(dòng)合同的都是“空殼公司”——捌零玖零公司、柏領(lǐng)公司，而實(shí)際的用工單位則是螞蟻物流公司和螞蟻保潔公司，6起案件涉案金額達(dá)百萬(wàn)余元，但執(zhí)行結(jié)果都因勞務(wù)公司沒(méi)有財(cái)產(chǎn)而終止。
今年3月，法院前往位于成都高新區(qū)科園南二路的柏領(lǐng)公司調(diào)查。巧合的是，這里不僅是柏領(lǐng)公司的辦公地，同樣也是螞蟻物流公司辦公地。
據(jù)了解，柏領(lǐng)公司內(nèi)，僅有一張桌子、一個(gè)工作人員和一臺(tái)電腦。這名工作人員稱，公司只有他和另一名員工，負(fù)責(zé)招聘工人、簽訂合同，辦公地點(diǎn)就在螞蟻物流公司的工棚內(nèi)。
6月23日，柏領(lǐng)公司的法定代表人呂巖濤，來(lái)到高新法院接受調(diào)查，稱自己對(duì)公司事務(wù)并不知情。
調(diào)查
三家公司負(fù)責(zé)人關(guān)系“親密”
高新法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，呂巖濤與螞蟻物流有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。
2013年，呂巖濤入職螞蟻物流，負(fù)責(zé)起公司的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)維護(hù)。2014年，他被派往一家關(guān)聯(lián)公司從事軟件開(kāi)發(fā)，同時(shí)也在負(fù)責(zé)螞蟻物流的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。在此期間，呂巖濤被注冊(cè)登記為柏領(lǐng)公司的法定代表人、第一股東，持有股本金80萬(wàn)元。
隨著調(diào)查取證的深入，兩家“空殼公司”與螞蟻物流的關(guān)系也逐漸浮出。據(jù)工商檔案顯示，螞蟻物流公司成立于1996年，登記的法定代表人為李浪。
另一份檔案則顯示，肆零伍零勞務(wù)公司（2011年8月，變更為捌零玖零公司）成立于2006年，其法定代表人為李濤，系李浪父親。其中，柏領(lǐng)公司剛建立時(shí)，李浪還曾擔(dān)任初始股東，后來(lái)退出。
種種證據(jù)表明，兩家勞務(wù)公司和實(shí)際用工的螞蟻物流公司之間存在關(guān)聯(lián)。
“三家公司，實(shí)際上存在‘人格混同’問(wèn)題。”對(duì)此，高新法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人黨軍介紹，經(jīng)過(guò)不斷走訪、取證，可以確定的是，螞蟻物流公司是捌零玖零公司、柏領(lǐng)公司的實(shí)際控制公司，而院里的6起案子涉及公司均為螞蟻物流的關(guān)聯(lián)公司，“三家公司在辦公場(chǎng)所、工作人員和財(cái)務(wù)上混同，屬于公司法規(guī)定的人格混同。”
同時(shí)，黨軍告訴華西都市報(bào)記者，從登記信息來(lái)看，這三家公司在法律上彼此獨(dú)立、互不擔(dān)責(zé)，但當(dāng)涉訴糾紛時(shí)，螞蟻物流則是獲利公司，卻沒(méi)有被確定擔(dān)責(zé)；另外兩個(gè)公司確定擔(dān)責(zé)，但卻是毫無(wú)財(cái)產(chǎn)的“空殼公司”。
“只要有證據(jù)能證明關(guān)聯(lián)公司人格混同，法律就有辦法給予其應(yīng)有的制裁。”黨軍說(shuō)。
對(duì)話
李浪現(xiàn)身法院：承諾盡快處理
7日上午9點(diǎn)，一向自詡“草根”企業(yè)家的李浪，走進(jìn)成都高新法院。
據(jù)辦案法官介紹，李浪態(tài)度十分積極，承諾將拿出詳細(xì)解決方案，盡快支付完這筆賠償金。
法官：對(duì)于此次傳喚，關(guān)于柏領(lǐng)公司和捌零玖零公司的幾個(gè)工傷賠償案，你是否清楚？
李浪：我昨天也看到這事，已經(jīng)上了報(bào)紙。
法官：你想怎么解決？
李浪：我想通過(guò)法院達(dá)成調(diào)解。
法官：案件已進(jìn)入執(zhí)行階段，需要你配合案件執(zhí)行。
李浪：現(xiàn)在總金額具體多少？
法官：總共96萬(wàn)余元，并加上利息。
李浪：我一定會(huì)積極配合法院妥善處理這些案件。
法官：你具體打算什么時(shí)候解決？
李浪：8月1日之前解決。（記者 楊力 王思雨 制圖/楊仕成）
本文地址：http://m.wnpump.cn/news/6911.html
上一篇：工傷保險(xiǎn)領(lǐng)取率連續(xù)5年未超1%，先行支付為何尷尬？
下一篇：上下班途中買菜遇意外算工傷嗎？河南人社廳：看路線是否合理
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)