（一）基本案情
金某2004年從A銀行某支行辦理內(nèi)退手續(xù)，A銀行與金某保留勞動(dòng)關(guān)系。同年9月被B銀行某支行聘用，從事資產(chǎn)保全、不良貸款清收等工作，月均工資4200元。雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。
2012年8月29日金某年滿六十周歲，在A銀行某支行辦理正式退休手續(xù)。
2013年1月，B銀行決定清退各支行聘用人員，將“員工離行審批表”轉(zhuǎn)發(fā)給金某，金某按要求簽字上報(bào)，辦理離行手續(xù)。
因B銀行某支行尚有部分遺留工作需要金某處理和交接，金某繼續(xù)工作至2013年9月27日。B銀行某支行未支付金某9月份的工資。
金某于2013年11月申請(qǐng)仲裁，要求B銀行某支行支付雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未休年休假工資、2013年9月份工資等。
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)以當(dāng)事人主體不適格為由作出不予受理通知書。金某不服遂訴至法院。
（二）裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)實(shí)行法定退休制度。《勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，勞動(dòng)合同終止：……（二）勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的；……”
《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定：“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。”
因此，達(dá)到法定退休年齡的勞動(dòng)者與用人單位建立的是勞務(wù)關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系。
故法院判決，B銀行某支行支付金某2013年9月的勞動(dòng)報(bào)酬，駁回金某其他訴訟請(qǐng)求。
本文地址：http://m.wnpump.cn/laodongguanxi/7191.html
上一篇：僅有“勞動(dòng)合同”之名而無(wú)“用工”之實(shí)，該“勞動(dòng)合同”效力如何認(rèn)定？
下一篇：“兩不找”的勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)