江蘇省高級人民法院
蘇高法審委[2004]4號
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件若干問題的意見》的通知
各市中級人民法院、各基層人民法院:
為了依法維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,促進(jìn)勞動(dòng)制度改革的進(jìn)一步深化,提高各級人民法院勞動(dòng)爭議案件的審判水平,我院審委會(huì)已于2004年1月15日第1次會(huì)議討論通過了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件若干問題的意見》。現(xiàn)予印發(fā),供全省各級人民法院參照執(zhí)行。執(zhí)行中如遇新的法律、司法解釋施行,應(yīng)按新的法律、司法解釋執(zhí)行。各地在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題,請及時(shí)報(bào)告省法院民一庭。
二00四年二月三日
關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件若干問題的意見
為了正確審理勞動(dòng)爭議案件,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》(下稱《勞動(dòng)法》)、《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本意見。
一、關(guān)于勞動(dòng)爭議案件的起訴與受理
1、勞動(dòng)者與用人單位之間發(fā)生的下列糾紛,屬于《勞動(dòng)法》第二條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條界定的勞動(dòng)爭議的范疇,當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的裁決,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)予受理;
(l)民辦學(xué)校、醫(yī)院等民辦非企業(yè)單位的員工與用人單位之間在履行勞動(dòng)合同或聘用合同過程中發(fā)生的糾紛;
(2)停薪留職、下崗、內(nèi)退職工被其他用人單位聘用,該職工與聘用單位之間因勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)發(fā)生的糾紛;
(3)用人單位以提供住房、汽車等特殊待遇為條件與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,雙方在勞動(dòng)合同解除后因住房、汽車等返還問題發(fā)生的糾紛;
(4)勞動(dòng)者與用人單位雖然已經(jīng)解除或終止勞動(dòng)關(guān)系,但雙方就勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間形成的勞動(dòng)報(bào)酬、欠款、墊資等問題發(fā)生的糾紛;如果雙方已結(jié)清賬目、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,一方依欠條、還款協(xié)議等起訴的,可以按照一般民事案件受理。
2、勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生的下列糾紛,當(dāng)事人以勞動(dòng)爭議為由向人民法院起訴的,無論其是否經(jīng)過勞動(dòng)爭議仲裁委會(huì)仲裁,人民法院均不予受理:
(1)因企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和勞動(dòng)用工制度改革而引起的職工下崗、買斷工齡、內(nèi)退、整體拖欠工資等糾紛;但用人單位未進(jìn)行企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度和勞動(dòng)用工制度改革,或改制結(jié)束后以下崗、買斷工齡等名義與職工解除勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)予受理。
(2)勞動(dòng)者與用人單位為房改房買賣、住房補(bǔ)貼給付等執(zhí)行國家房改政策問題發(fā)生的糾紛;
(3)勞動(dòng)者與用人單位為住房公積金的繳納發(fā)生的糾紛。
3、涉及城鎮(zhèn)企業(yè)繳納基本養(yǎng)老費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、生育保險(xiǎn)費(fèi)的爭議,如用人單位已經(jīng)整體參加社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)的,無論勞動(dòng)者起訴用人單位還是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),人民法院均不應(yīng)作為勞動(dòng)爭議案件受理。但下列情形除外:
(1)用人單位在繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用時(shí)降低職工工資標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致職工退休以后不能足額領(lǐng)取保險(xiǎn)金,退休職工與原用人單位之間因追索不足部分的養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)等引起的爭議;
(2)用人單位未納入社會(huì)統(tǒng)籌保險(xiǎn)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的職工與用人單位為繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的爭議。
4、勞動(dòng)者辦理退休手續(xù)后又被其他用人單位聘用,與實(shí)際用人單位發(fā)生的爭議,不屬于勞動(dòng)爭議,應(yīng)作為雇傭合同糾紛予以受理。
5、勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)漏裁當(dāng)事人的申請裁決事項(xiàng),或者裁決了當(dāng)事人在申請中未請求的事項(xiàng),當(dāng)事人不服仲裁裁決,向人民法院起訴,另一方當(dāng)事人以未經(jīng)過仲裁裁決或者超出仲裁申請范圍而請求人民法院不予受理的,人民法院不予支持。
6、對用人單位被人民法院撤銷原決定后再次作出的決定,經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決后,當(dāng)事人不服,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。
7、人民法院審理一審勞動(dòng)爭議案件,可以適用簡易程序。
二、關(guān)于勞動(dòng)爭議案件的訴訟主體
8、停薪留職、下崗、提前內(nèi)退的職工被其他單位聘用而發(fā)生爭議的,列聘用單位為一方當(dāng)事人,如爭議事項(xiàng)涉及原用人單位的,列原用人單位為第三人。
9、勞動(dòng)中介組織將勞動(dòng)者介紹到用人單位工作,勞動(dòng)者與該用人單位發(fā)生爭議的,列該用人單位為一方當(dāng)事人,勞動(dòng)中介組織不能作為勞動(dòng)爭議案件當(dāng)事人。
l0、兩個(gè)用人單位之間通過借調(diào)或勞務(wù)協(xié)議,將勞動(dòng)者從一個(gè)單位(以下稱原用人單位)借調(diào)到另一個(gè)單位(以下稱借調(diào)單位),如原用人單位未與勞動(dòng)者協(xié)商變更合同的,一般以原用人單位為一方當(dāng)事人,但有下列情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)分別情況確定訴訟當(dāng)事人:
(1)借調(diào)單位與勞動(dòng)者對勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)有特別約定,當(dāng)事人對該約定內(nèi)容發(fā)生爭議的,應(yīng)列借調(diào)單位為一方當(dāng)事人;
(2)原用人單位與借調(diào)單位約定由借調(diào)單位全部或部分履行義務(wù)的,應(yīng)列原用人單位和借調(diào)單位為共同訴訟人。
11、勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭議并經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決后,勞動(dòng)者死亡的,列勞動(dòng)者的法定繼承人為訴訟當(dāng)事人。用人單位終止或者變更的,如有承繼人,列其承繼人為訴訟當(dāng)事人。
12、勞動(dòng)者與個(gè)體工商戶發(fā)生的勞動(dòng)爭議,人民法院可以直接將營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主列為當(dāng)事人,并在法律文書中注明工商登記的字號。
13、勞動(dòng)者與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)發(fā)生的勞動(dòng)爭議,列個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為訴訟當(dāng)事人,投資人為負(fù)責(zé)人。
14、勞動(dòng)者與個(gè)人合伙發(fā)生的勞動(dòng)爭議,列合伙人為共同訴訟人。
15、勞動(dòng)者與合伙企業(yè)發(fā)生勞動(dòng)爭議,列該合伙企業(yè)為訴訟當(dāng)事人。如果合伙企業(yè)在訴訟時(shí)已散伙或被注銷的,可直接將合伙人為共同訴訟人。
三、關(guān)于勞動(dòng)爭議案件申請仲裁期限的審查
16、用人單位拖欠、克扣勞動(dòng)報(bào)酬的,《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定的“勞動(dòng)爭議發(fā)生之日”應(yīng)從用人單位明示拒絕支付勞動(dòng)報(bào)酬時(shí)起算。用人單位未明示拒絕支付勞動(dòng)報(bào)酬,“勞動(dòng)爭議發(fā)生之日”應(yīng)從勞動(dòng)者實(shí)際追償之日起算,如果用人單位拖欠勞動(dòng)報(bào)酬已超過2年,對2年前的勞動(dòng)報(bào)酬一般不予保護(hù),但用人單位沒有異議的除外。
17、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定的“其他正當(dāng)理由”,一般包括下列情形:
(1)勞動(dòng)者患重大疾病影響其行使權(quán)利的;
(2)勞動(dòng)者與用人單位曾經(jīng)協(xié)商的;
(3)勞動(dòng)者請求工會(huì)、單位勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)、企業(yè)主管部門、勞動(dòng)監(jiān)察部門等有關(guān)部門幫助解決爭議的;
(4)人民法院認(rèn)定的其他合理情形。
主張上述情形存在的當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。
18、勞動(dòng)合同依法解除或終止后,用人單位未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,或者未為勞動(dòng)者辦理檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系移轉(zhuǎn)手續(xù),勞動(dòng)者因此要求用人單位辦理相關(guān)證明或手續(xù)的,不受勞動(dòng)爭議仲裁申請期間的限制。但勞動(dòng)者因用人單位不辦理上述手續(xù)而主張用人單位賠償經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)爭議仲裁申請期間內(nèi)提出。
四、關(guān)于勞動(dòng)合同爭議案件的審理
19、用人單位與勞動(dòng)者雖然沒有簽訂書面勞動(dòng)合同,但是勞動(dòng)者向用人單位提供勞務(wù)并接受其管理、指揮與監(jiān)督,用人單位向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬的,應(yīng)認(rèn)定雙方已成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
20、用人單位與勞動(dòng)者建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系后,單方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的,勞動(dòng)者有權(quán)要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
21、勞動(dòng)合同期滿后,用人單位未及時(shí)與勞動(dòng)者辦理終止或續(xù)訂勞動(dòng)合同手續(xù),勞動(dòng)者仍在用人單位工作,用人單位提出終止勞動(dòng)關(guān)系的,勞動(dòng)者有權(quán)要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
22、勞動(dòng)者提前解除勞動(dòng)合同的,是行使辭職權(quán)的行為,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是用人單位與勞動(dòng)者就服務(wù)期有特別約定,勞動(dòng)者違反約定提前解除合同的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對于勞動(dòng)合同中約定的違約金過高的,人民法院可以根據(jù)公平原則予以調(diào)整。
23、勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)法》第三十一條關(guān)于“勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位”的規(guī)定,用人單位要求勞動(dòng)者賠償經(jīng)濟(jì)損失的,可依法予以支持,但用人單位要求勞動(dòng)者繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,不予支持。
24、用人單位作出的解除勞動(dòng)合同的決定,未向勞動(dòng)者送達(dá),或未在送達(dá)不能時(shí)以布告等形式公之于眾的,該決定對勞動(dòng)者不發(fā)生約束力,勞動(dòng)者請求撤銷該決定的,應(yīng)予撤銷。
25、勞動(dòng)合同解除或終止后,用人單位不得以雙方未結(jié)清欠款或勞動(dòng)者未支付有關(guān)賠償金為由扣留勞動(dòng)者檔案或不辦理相關(guān)手續(xù),如用人單位的行為直接導(dǎo)致勞動(dòng)者無法就業(yè)而造成勞動(dòng)者損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
26、用人單位與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款的,應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)合同解除或者終止后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。用人單位未給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模s定的競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不具有約束力。用人單位無正當(dāng)理由解除勞動(dòng)合同導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系終止的,競業(yè)限制的約定失效。當(dāng)事人應(yīng)對競業(yè)限制適用的地區(qū)、時(shí)間以及禁止勞動(dòng)者從事行業(yè)的范圍作出合理約定,對超出必要程度的競業(yè)限制條款,人民法可以認(rèn)定該條款對勞動(dòng)者不發(fā)生約束力。
27、用人單位開除、除名、辭退或解除勞動(dòng)合同的處理決定被依法撤銷后,應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者的原工資標(biāo)準(zhǔn)賠償勞動(dòng)者的損失;如果訴訟期間勞動(dòng)合同期限屆滿的,人民法院可以參照當(dāng)?shù)刈畹凸べY的標(biāo)準(zhǔn)判令用人單位一次性給付勞動(dòng)者自勞動(dòng)合同屆滿之日至判決之日的必要的生活費(fèi)。
28、用人單位實(shí)行全員勞動(dòng)合同制后,以除名或開除決定的名義解除勞動(dòng)合同,經(jīng)審查該決定符合《勞動(dòng)法》關(guān)于解除勞動(dòng)合同的實(shí)體和程序規(guī)定的,勞動(dòng)關(guān)系可以解除,不應(yīng)以決定名稱不當(dāng)而否定該決定的效力。
本文地址:http://m.wnpump.cn/jiangsusheng/2019-6/9200.html
上一篇:江蘇省高級人民法院關(guān)于審理帶薪年休假糾紛若干問題的指導(dǎo)意見
下一篇:江蘇省高級人民法院 江蘇省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件的指導(dǎo)意見(一)