重慶市高級(jí)人民法院等六部門關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要(四)
重慶市高院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題8個(gè)意見(jiàn)
2018年8月15日,由市高法院民一庭牽頭,市人社局法規(guī)處、市勞動(dòng)人事仲裁院、市律師協(xié)會(huì)勞專委、市檢察院民行處、市總工會(huì)維權(quán)中心六部門參加的第四次勞動(dòng)爭(zhēng)議聯(lián)席會(huì)議在市高法院召開,市人社局工傷保險(xiǎn)處、調(diào)解仲裁管理處受邀參加了會(huì)議。與會(huì)部門就部分勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了討論并形成了共識(shí)。現(xiàn)紀(jì)要如下:
一、用人單位能否以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由解除勞動(dòng)合同的問(wèn)題
《勞動(dòng)法》第二十五條第二項(xiàng)規(guī)定:“嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。”《勞動(dòng)合同法》第三十九條第二項(xiàng)規(guī)定:“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。”因兩個(gè)條文在勞動(dòng)合同解除事由的用語(yǔ)上存在差異,實(shí)踐中對(duì)此存在不同理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》第四條賦予了用人單位制定包括勞動(dòng)紀(jì)律在內(nèi)的規(guī)章制度的權(quán)利,勞動(dòng)紀(jì)律的確立屬于用人單位行使用工管理權(quán)的范疇。在《勞動(dòng)合同法》施行后,用人單位以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)以合法有效的規(guī)章制度,或者就勞動(dòng)紀(jì)律內(nèi)容以店堂告示、紀(jì)律手冊(cè)等合理方式告知為前提。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,即使用人單位沒(méi)有制定規(guī)章制度或者規(guī)章制度未依法定程序制定、公示,用人單位仍可根據(jù)《勞動(dòng)法》第二十五條第二項(xiàng)以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由解除勞動(dòng)合同。
市高法院傾向認(rèn)為,用人單位依法制定并公示的規(guī)章制度中對(duì)勞動(dòng)紀(jì)律有明確規(guī)定的,用人單位只能依據(jù)規(guī)章制度之規(guī)定解除勞動(dòng)合同。用人單位沒(méi)有制定規(guī)章制度或者規(guī)章制度未依法定程序制定、公示,但勞動(dòng)者存在嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律的行為,且該行為依據(jù)通常情理判斷屬于嚴(yán)重違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀、公序良俗、誠(chéng)實(shí)信用原則的行為,用人單位可以以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由解除勞動(dòng)合同。
在用人單位沒(méi)有制定規(guī)章制度或者規(guī)章制度未依法定程序制定、公示的情況下,對(duì)勞動(dòng)者曠工達(dá)到何種程度屬于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律的行為,可以按照無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)曠工時(shí)間超過(guò)15天,或者一年以內(nèi)累計(jì)曠工時(shí)間超過(guò)30天為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行掌握。
二、存在勞動(dòng)關(guān)系的出租車公司與出租車駕駛員簽訂的承包經(jīng)營(yíng)合同的法律效力問(wèn)題
出租車公司為提高出租車駕駛員的勞動(dòng)積極性,通過(guò)與出租車駕駛員簽訂內(nèi)部承包合同約定營(yíng)運(yùn)收益歸出租車駕駛員享有,營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)由出租車駕駛員承擔(dān)的,實(shí)質(zhì)上系雙方對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬分配方式所作的特別約定,該約定不屬于《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定的“用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利”的情形,對(duì)雙方具有法律約束力。
三、用人單位未為勞動(dòng)者參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn),勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位賠付醫(yī)療費(fèi)用時(shí)用人單位能否請(qǐng)求扣除勞動(dòng)者自行參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)而已報(bào)銷部分費(fèi)用的問(wèn)題
在用人單位未為勞動(dòng)者參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、勞動(dòng)者自行參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的情況下,勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位按照城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用,用人單位主張扣除勞動(dòng)者已按照城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
四、不具備用工主體資格的組織或者自然人聘用的勞動(dòng)者能否依據(jù)工傷認(rèn)定書請(qǐng)求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的,該組織或者自然人聘用的職工與用工單位之間雖不存在勞動(dòng)關(guān)系,但是應(yīng)由用工單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,故即使有關(guān)部門出具了工傷認(rèn)定書,勞動(dòng)者亦不能依據(jù)工傷認(rèn)定書請(qǐng)求確認(rèn)其與用工單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
五、用人單位與勞動(dòng)者自愿達(dá)成的工傷賠償協(xié)議的效力問(wèn)題
用人單位與勞動(dòng)者自愿達(dá)成的工傷賠償協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。一般情況下,工傷賠償協(xié)議約定的賠償金額未達(dá)到用人單位應(yīng)當(dāng)賠償金額的75%的,無(wú)論該工傷賠償協(xié)議達(dá)成時(shí)是否進(jìn)行工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定,人民法院均可認(rèn)定該工傷賠償協(xié)議構(gòu)成顯失公平。
工傷賠償協(xié)議構(gòu)成顯失公平的,勞動(dòng)者可以向人民法院請(qǐng)求予以撤銷。勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第二十六條第(一)項(xiàng)之規(guī)定請(qǐng)求確認(rèn)工傷賠償協(xié)議無(wú)效的,人民法院不予支持。
六、勞動(dòng)者因工作原因向用人單位預(yù)支款項(xiàng)的處理問(wèn)題
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛法院是否受理問(wèn)題的答復(fù)》之規(guī)定,勞動(dòng)者因工作原因向用人單位預(yù)借支款項(xiàng)的行為系職務(wù)行為,其與單位之間不存在平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,人民法院不應(yīng)作為民事案件受理。受托事項(xiàng)完成后,因未及時(shí)報(bào)銷沖賬與用人單位發(fā)生糾紛的,應(yīng)由用人單位按其內(nèi)部財(cái)會(huì)制度處理。但勞動(dòng)合同解除后,用人單位要求勞動(dòng)者返還應(yīng)當(dāng)返還部分的預(yù)借支款項(xiàng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理。
勞動(dòng)合同解除后,用人單位要求勞動(dòng)者返還勞動(dòng)合同存續(xù)期間因勞動(dòng)合同的履行而由勞動(dòng)者占有、使用的財(cái)物的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理。
用人單位要求勞動(dòng)者返還勞動(dòng)合同存續(xù)期間勞動(dòng)者非因工作原因借用的財(cái)物的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照普通民事案件處理。
七、工傷職工在停工留薪期間提前上班的待遇問(wèn)題
根據(jù)《重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法》之規(guī)定,工傷職工停工留薪期是指職工發(fā)生工傷或者患職業(yè)病的,停止工作接受治療,繼續(xù)享受原工資福利待遇的期限。我市工傷職工停工留薪期暫按《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄(試行)》確定。工傷職工停工留薪期未滿,但經(jīng)工傷醫(yī)療服務(wù)協(xié)議機(jī)構(gòu)證明工傷治愈的,停工留薪期終止。因此,停工留薪期是工傷職工依法享受的一項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇,用人單位未取得工傷醫(yī)療服務(wù)協(xié)議機(jī)構(gòu)出具的工傷治愈或傷情穩(wěn)定證明而要求工傷職工提前上班的,工傷職工可以拒絕。工傷職工未拒絕而提前上班的,在停工留薪期限內(nèi),用人單位向其支付的工資福利待遇標(biāo)準(zhǔn)不得低于原工資福利待遇標(biāo)準(zhǔn)。
八、外賣平臺(tái)公司與外賣人員之間的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
外賣平臺(tái)公司與外賣人員之間既有可能存在勞動(dòng)關(guān)系,也有可能不存在勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合具體案情進(jìn)行認(rèn)定。
2018年9月25日
本文地址:http://m.wnpump.cn/chongqingshi/2018-10/8601.html
上一篇:重慶市:關(guān)于調(diào)整我市工傷職工及工亡職工供養(yǎng)親屬定期待遇的通知
下一篇:重慶市高級(jí)人民法院等六部門關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要(三)